ノーベル賞⇒”北日本”低っ！

ノーベル賞は人類の英知の象徴と言うべきもの．その受賞者について，国別ならまだしも，国内各地域ごとの”ローカルモノサシ”を当ててあれこれ述べるのは，的外れであることは重々承知しつつも，気になることを話題にします．

これまでの受賞者一覧

■ 地球規模で見れば，狭い日本列島，どこでも同じだろう，という向きもあるかも知れませんが，一応，受賞者を出身高校所在地別にプロットしてみると，次のようになります．

ほぼ空白の「北日本」出身者

■ ’21までの自然科学系受賞者25名のうち，北日本の受賞者は，鈴木章氏（’10化学賞・北海道大）一人のみです．

来年度以降の様子はもちろん不明ですが，これまでの輩出地域の偏り具合は「偶然だろう」では済まされない何かを感じます．

※ 利根川進氏は都立日比谷高校卒ですが，幼少期，富山県と愛媛県に居住しています．このように複数の地域にまたがるケースもあります（少数ですが）．

⇒ 受賞者を人口比で考えたとき，愛媛県・富山県の両県は「注目される」地域です．

私立高校出身が少ない

■ 今日，私立中高一貫校の活躍は，学業・スポーツの両面で，全国的に目を見張るものがあります．首都圏に住むヒトにとって「いかにして我が子を有名中学高校に入れるか」は大きな関心事のようです．

しかし，ノーベル賞受賞者に限って言えば，私立高出身者は「二人」にとどまり，地方の公立高校出身者が多いのです．

■ 受賞者の実績は「昭和時代」のモノ．当時は，まだ公立優位だったのだ．という声もありそう．

しかし，都立高校の学校群制度や大学共通一次（共通テストの前身）の導入から約半世紀．ともなって，私立中高一貫校の評価が年々上昇し，今日に至っています．

’21の化学賞受賞者二人（米と独）は共に50歳代前半です．つまり，日本で言えば，私立全盛期の世代と十分重なっている年代層なのです．

私立中高には極めて優秀な生徒（学業・スポーツ）が広域から集まってきておりますので，卒業生のノーベル賞受賞に期待いたします．

オラが町（村）の誇り

■ ノーベル賞受賞者の輩出は，科学技術水準の指標にとどまらず，経済や文化など含めたその国・地域の「総合力」の一角をなしております．

■ ノーベル賞受賞を富山のように扱っている例は少ないかも知れません．

地域によって，学術分野に対する「温度差」を感じます．「身体を押し上げる」と「足を引っ張る」ような違いと言えばオーバーでしょうか．

■ 今回受賞された真鍋淑郎氏が「知的好奇心」の重要性を強調しておりました．アクティブラーニングやICT教育も，その根底に「知的好奇心」をドンと据えたいものです．そうしなければ「表層的アクティブ～」になりかねません．

■ 特に，国のスタンスが大きいですね．「米百俵の精神」「カネは出すが，口を出さず」が原理原則です．

数学オリンピックメダリスト進路先

■ 数学や物理，化学などの理数オリンピックでメダリストとなった折紙付きの「才を持った高校生」たち．「その後」が気になっています．具体のdataは入手できませんでしたが，漏れ伝わるところによると，少なからずのメダリストが医学部医学科へ進んでいるとのこと．

■ 個々の進路選択についてではなく，あくまで国レベルにおける全体の方向性の話です．

■ コロナ禍で分かったことの一つ．それは国により医師の「社会的地位」がさまざまだということです（日本は高い）．

⇒  理数の「才」は，個々の希望と適性を踏まえて，広く・バランスよく，科学技術全般に活かすべきです．一分野に偏ることはよろしくありません．

■ 平成以降，日本のイノベーションに関する各種指標が芳しくない原因の一つに，昨今の「医学部医学科偏重」もあると考えていますが，いかがでしょう．

 

＜補足＞

■ ノーベル賞受賞者に女性がいないことは重い事実です．重すぎて話題にもできませんでした．

■ 次回テーマは，「行き6km/h, 帰り4km/h ⇒ 平均は？」（予定）です．けっこう間違いますよね．正解しても，どうも理由がはっきりしないとか．

■ にほんブログ村のバナーをclickしていだだければ幸いです(最初:左，次:右).